跳到主要内容

底层-编程语言与dll互通调用

php、java、go、c这些语言都可以编译为dll，之后这个dll就可以被其他语言使用，呢么比如go如何引入这种dll，哪种语言编译的dll更高效呢​

你的问题涉及两个关键点：

  1. 是否所有语言（PHP、Java、Go、C）都能编译成 DLL 并被其他语言调用？
  2. Go 如何调用 DLL？哪种语言生成的 DLL 性能更高？

我们逐一澄清和解答。

❌ 误区澄清：不是所有语言都能直接编译成“标准 DLL”​

✅ C / C++​

  • 可以直接编译为标准的 Windows DLL（动态链接库）。
  • 导出的函数使用 __declspec(dllexport)，调用约定（如 stdcall 或 cdecl）明确。
  • 这是最通用、最兼容的 DLL 格式，几乎所有语言（包括 Go、Python、C#、Java via JNI）都能调用。

⚠️ Go​

  • Go 可以编译为 DLL，但仅限于 Windows 平台，且需特殊构建：

    go build -buildmode=c-shared -o mylib.dll mylib.go

  • 生成的 DLL 导出的是 C 兼容接口（通过 //export 注释），内部仍是 Go 运行时。

  • 其他语言可以调用它，但需注意：Go DLL 会启动自己的 runtime（GC、goroutine 调度器等），体积大、启动慢、内存开销高。

❌ Java​

  • Java 不能直接编译为标准 DLL。
  • Java 字节码运行在 JVM 上，无法生成原生 DLL。
  • 若想被其他语言调用，必须通过：
    • JNI（Java Native Interface）：由 C/C++ 编写 wrapper DLL，再调用 Java（复杂，性能差）。
    • 或使用 GraalVM Native Image 编译为原生库（实验性，兼容性有限）。
  • 结论：Java 不适合生成通用 DLL。

❌ PHP​

  • PHP 是脚本语言，不能直接编译为 DLL。
  • 虽然 PHP 扩展（.dll）存在，但那是给 PHP 引擎用的，不是供其他语言调用的通用库。
  • 若想复用 PHP 逻辑，通常需启动 PHP CLI 进程或通过 HTTP 接口通信。
  • 结论：PHP 无法生成可被 Go/Python/C# 直接调用的标准 DLL。

✅ Go 如何调用 DLL？​

Go 通过 syscall 或 golang.org/x/sys/windows 调用 Windows DLL。

示例：调用 C 编写的 DLL​

假设有一个 math.dll，导出函数 Add(int a, int b)：

package main

import (
    "fmt"
    "syscall"
    "unsafe"
)

func main() {
    // 加载 DLL
    dll := syscall.MustLoadDLL("math.dll")
    // 获取函数
    addProc := dll.MustFindProc("Add")

    // 调用函数（参数需转为 uintptr）
    ret, _, _ := addProc.Call(
        uintptr(3),
        uintptr(4),
    )

    fmt.Println("3 + 4 =", ret) // 输出: 3 + 4 = 7
}

⚠️ 注意：

  • 只能调用 C 风格导出的函数（不能调用 C++ 类、Go 导出的复杂类型）。
  • 参数和返回值必须是基本类型（int、指针、字符串需手动转换）。
  • 字符串传递需处理编码（UTF-16 vs UTF-8）。

🔥 哪种语言编译的 DLL 更高效？​

语言能否生成标准 DLL性能内存开销调用开销适用场景
C✅ 是⭐⭐⭐⭐⭐极低极低首选：系统级、高性能库
C++✅ 是（需 extern "C"）⭐⭐⭐⭐低低高性能，但需避免 name mangling
Go✅（有限支持）⭐⭐高（含 runtime）中快速封装 Go 逻辑，但不推荐高性能场景
Java❌ 否⭐极高（JVM）极高不推荐用于 DLL
PHP❌ 否⭐高高不可行

✅ 结论：​

  • C 语言编译的 DLL 是最高效、最通用的选择。
  • 如果已有 Go 代码想暴露为 DLL，可以，但性能和资源消耗远不如 C。
  • Java 和 PHP 不适合生成供其他语言调用的 DLL。

💡 最佳实践建议​

  1. 核心高性能模块用 C 编写，编译为 DLL。
  2. Go/Python/C# 等语言通过 FFI（外部函数接口）调用该 DLL。
  3. 避免用 Go/Java 生成 DLL 用于性能敏感场景。
  4. 跨平台考虑：DLL 是 Windows 概念，Linux/macOS 对应的是 .so / .dylib，C 语言在这三个平台都支持良好。

✅ 总结：

  • 只有 C/C++ 能高效生成标准 DLL。
  • Go 可以调用 DLL，但只能调用 C 风格接口。
  • 追求性能？选 C。追求开发效率？用 Go 写主逻辑，C 写核心 DLL。

那么php写得imagick 3.7.0生成的dll可以被php调用却不能被go调用吗 但他也成为dll为什么不能与go或者c的dll互通​

这是一个非常精准且深入的问题！我们来彻底澄清这个常见的误解：

✅ 核心结论（先说重点）：​

PHP 的 Imagick 扩展（如 php_imagick.dll）是一个 PHP 引擎专用的插件，不是通用的系统级 DLL，因此 Go、C 或其他语言无法直接调用它。

它虽然文件扩展名是 .dll，但用途、接口、加载机制完全不同，不能与其他语言互通。

🔍 为什么 php_imagick.dll 不能被 Go 或 C 调用？​

1. 它是 PHP 的“扩展模块”，不是“通用函数库”​

  • php_imagick.dll 是为 Zend Engine（PHP 内核） 编写的插件。
  • 它导出的不是 Add(a, b) 这样的 C 函数，而是一组 PHP 内部符号（如 zm_startup_imagick、zif_imagick_readimage 等），只有 PHP 引擎知道如何调用。
  • 这些函数依赖 PHP 的内存管理、变量类型（zval）、错误处理机制，脱离 PHP 环境就无法运行。

2. 没有导出标准 C 接口​

  • 通用 DLL（如 libcurl.dll）会用 __declspec(dllexport) 明确导出函数，例如：

    __declspec(dllexport) int image_resize(const char* path, int width, int height);

  • 而 php_imagick.dll 没有导出任何可供外部程序直接调用的 C 函数。你可以用工具（如 dumpbin /exports php_imagick.dll）验证——几乎看不到有意义的用户级函数。

3. 依赖 PHP 运行时环境​

  • 即使你强行加载这个 DLL，它内部会调用 zend_parse_parameters、RETURN_TRUE 等 PHP 内部 API。
  • 这些符号在 Go 或 C 程序中根本不存在，会导致 “找不到入口点”或“符号未定义”错误。

🆚 对比：通用 DLL vs PHP 扩展 DLL​

特性通用 DLL（如 libgd.dll）PHP 扩展 DLL（如 php_imagick.dll）
目标用户任何语言（C/Go/Python/C#）仅 PHP 引擎
导出内容标准 C 函数（如 gdImageCreate）PHP 内部函数（如 zif_imagick_cropimage）
依赖系统库（如 libc）PHP Zend Engine + 其他 PHP 扩展
能否被 Go 调用✅ 可以❌ 不可以
文件命名惯例libxxx.dll 或 xxx.dllphp_xxx.dll

✅ 那么 Go 如何使用 ImageMagick 功能？​

正确做法是：直接调用 ImageMagick 的原生 C 库（CORE_RL_*_dll），而不是通过 PHP 的包装层。

步骤：​

  1. 安装 ImageMagick 的开发包（包含头文件和 DLL）
    从 https://imagemagick.org 下载 "ImageMagick-x.x.x-Q16-HDRI-x64-dll.exe"，安装时勾选 "Development headers and libraries"。

  2. 你会得到这些关键文件：

    • CORE_RL_MagickWand_.dll（主库）
    • MagickWand.h（C 头文件）
    • lib/CORE_RL_MagickWand_.lib（用于链接）

  3. Go 通过 CGO 调用 C API
    示例（简化）：

    package main

    /*
    #cgo CFLAGS: -I/path/to/ImageMagick/include
    #cgo LDFLAGS: -L/path/to/ImageMagick/lib -lCORE_RL_MagickWand_
    #include <MagickWand/MagickWand.h>
    */
    import "C"
    import "fmt"

    func main() {
        C.MagickWandGenesis()
        defer C.MagickWandTerminus()

        mw := C.NewMagickWand()
        defer C.DestroyMagickWand(mw)

        C.MagickReadImage(mw, C.CString("input.jpg"))
        C.MagickResizeImage(mw, 200, 200, C.LanczosFilter, 1.0)
        C.MagickWriteImage(mw, C.CString("output.jpg"))

        fmt.Println("Image resized!")
    }

💡 这才是正确、高效、跨语言兼容的方式。

📌 总结​

问题答案
php_imagick.dll 是 DLL，为什么 Go 不能调用？因为它是 PHP 专用插件，不是通用函数库，没有导出标准 C 接口。
所有 .dll 文件都能被其他语言调用吗？❌ 不是！只有导出标准 C 函数的 DLL 才能被通用调用。
Go 如何使用 ImageMagick？直接调用 ImageMagick 原生 C 库（如 CORE_RL_MagickWand_.dll），通过 CGO。
能否让 PHP 扩展被 Go 调用？技术上极难（需嵌入 PHP 引擎），强烈不推荐。应重构为通用库。

✅ 最佳实践：

业务逻辑或图像处理功能，应优先用 C/C++ 实现为通用 DLL，再分别被 PHP（通过扩展）、Go（通过 CGO）、Python（通过 ctypes）等调用。
而不是依赖某一种语言的运行时扩展。

这样既高效，又解耦，还能复用。

也即是说最好的dll都是基于c实现的，之后在编程语言层面去调用，java可以调用c的dll吗，前端可以调用dll吗，还是说有一部分js库就是基于这些c的dll呢​

你的理解非常接近本质！我们来系统梳理一下：

✅ 核心结论（先总结）​

  1. ✅ 最通用、高性能的动态库（DLL/.so/.dylib）确实应基于 C 实现
    → 因为 C 的 ABI（二进制接口）是跨语言互操作的“通用语言”。

  2. ✅ Java 可以调用 C 的 DLL
    → 通过 JNI（Java Native Interface） 或更现代的 JNA / Panama（FFM API）。

  3. ❌ 前端（浏览器中的 JavaScript）不能直接调用本地 DLL
    → 出于安全限制，浏览器禁止访问本地系统资源（包括 DLL）。

  4. ✅ 但部分 JS 库“间接”使用了 C/C++ 编译的代码
    → 通过 WebAssembly（Wasm） 将 C/C++ 编译为可在浏览器运行的二进制格式。

一、为什么“最好的 DLL 是 C 实现的”？​

  • C 语言：
    • 没有类、异常、重载、命名空间等复杂特性；
    • 函数调用约定（如 cdecl、stdcall）明确；
    • 内存布局简单（struct 是 POD 类型）；
    • 几乎所有操作系统和语言运行时都原生支持 C ABI。

🌐 因此，C 是不同语言之间“二进制互操作”的桥梁。很多语言都会基于c语言提供的能力封装一个该语言可以用的库，Node.js 和 Python 都有对 ImageMagick（或其现代替代品 GraphicsMagick）的封装库，它们底层同样通过 C 语言编写的 ImageMagick 库（如 libMagickWand）实现高性能图像处理。

二、Java 如何调用 C 的 DLL？​

方式 1：JNI（传统但强大）​

  • 需要编写 C wrapper 代码，并编译为 DLL（Windows）或 .so（Linux）。

  • Java 中用 native 关键字声明方法。

  • 示例：

    public class NativeLib {
        static { System.loadLibrary("mylib"); } // 加载 mylib.dll
        public native int add(int a, int b);
    }

  • 缺点：开发繁琐，需处理类型转换、内存管理、异常安全等。

方式 2：JNA（Java Native Access）​

  • 无需写 C wrapper，直接通过 Java 接口映射 DLL 函数。

  • 示例：

    interface CLibrary extends Library {
        CLibrary INSTANCE = Native.load("mylib", CLibrary.class);
        int add(int a, int b);
    }

  • 更简单，适合轻量级调用。

方式 3：Project Panama（Java 21+，未来方向）​

  • 新一代 FFI（外部函数接口），性能更好，语法更简洁。
  • 使用 java.lang.foreign 包（预览功能）。

✅ 所以：Java 完全可以调用 C 的 DLL，只是需要中间层（JNI/JNA）。

三、前端（浏览器 JS）能调用 DLL 吗？​

❌ 直接调用？绝对不行！​

  • 浏览器是沙箱环境，出于安全考虑：
    • 禁止访问本地文件系统（除特定 API 如 File API）；
    • 禁止加载本地二进制库（如 .dll、.so）；
    • 禁止执行任意本地代码。

🚫 所以你在网页里写 fetch('C:/mylib.dll') 或 require('mylib.dll') 是无效且危险的。

四、但有些 JS 库“用了 C 代码”？怎么做到的？​

✅ 答案：WebAssembly（Wasm）​

  • WebAssembly 是一种低级二进制字节码格式，可在浏览器中以接近原生的速度运行。
  • C/C++/Rust 等语言可以编译为 Wasm，然后被 JavaScript 调用。
  • 这些 Wasm 模块不是 DLL，但逻辑源自 C/C++ 代码。

🌰 实际案例：​

JS 库背后技术说明
ffmpeg.wasmC 编写的 FFmpeg → 编译为 Wasm在浏览器中做视频转码
pdf.js（部分）C++ → Wasm（通过 Emscripten）高性能 PDF 渲染
TensorFlow.js（Wasm 后端）C++ → Wasm加速 ML 推理
Squoosh（Google 图片压缩）C++ 图像库 → Wasm在线压缩 WebP/AVIF

工作流程：​

graph LR
A[C/C++ 代码] --> B(Emscripten / WASI SDK)
B --> C[.wasm + .js 胶水代码]
C --> D[浏览器中通过 JS 调用]

✅ 所以：前端不能调用 DLL，但可以通过 Wasm “间接运行 C 代码”。

五、Node.js 呢？它能调用 DLL 吗？​

⚠️ 注意：Node.js ≠ 浏览器前端！它是服务端/桌面端运行时。

  • ✅ Node.js 可以调用本地 DLL！
    • 通过原生插件（C++ Addons，使用 N-API）；
    • 或通过 ffi-napi、node-ffi 等库直接调用 DLL 函数；
    • Electron 应用也常用这种方式调用系统库。

但：这仅限于 Node.js 环境，不能在浏览器中运行。

📌 终极总结​

问题答案
最好的动态库是不是 C 实现的？✅ 是！C 是跨语言互操作的“通用二进制语言”。
Java 能调用 C 的 DLL 吗？✅ 能，通过 JNI / JNA / Panama。
浏览器前端 JS 能调用 DLL 吗？❌ 不能！安全沙箱禁止访问本地二进制库。
但有些 JS 库用了 C 代码？✅ 是通过 WebAssembly（Wasm） 编译而来，不是直接调用 DLL。
Node.js 能调用 DLL 吗？✅ 能，但仅限于服务端/桌面端，非浏览器环境。

💡 最佳实践建议：

  • 核心算法/高性能模块 → 用 C/C++ 实现；
  • 编译为：
    • DLL/.so/.dylib → 供 Java/Go/Python/Node.js 调用；
    • WebAssembly → 供浏览器前端调用；
  • 避免依赖某一种语言的运行时扩展（如 PHP 扩展、.NET Assembly）做跨语言共享。

这样，你的代码就能“一次编写，到处高效运行”！

Loading Comments...
0%